Laurence Ferrari a tenu à justifier son voile lors de l'interview du président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, au journal de 20 heures de TF1, lundi 7 juin. "Certains d'entre vous ont visiblement été surpris de me voir hier soir, porter un foulard, (...) lors de l'interview exclusive que nous avons réalisée à Téhéran" a déclaré la présentatrice sur le site de la chaîne de télévision mardi.

Le port du foulard (et non du voile ou de la burqa) est obligatoire en Iran, qui est une république islamique. (...) Le devoir d'information prime donc sur mes convictions personnelles", écrit Laurence Ferrari en réponse aux nombreux commentaires qu'auraient postés les internautes sur le site de la chaîne.

"Je ne me suis pas posé la question de savoir si cela m'était agréable ou désagréable" avait déclaré plus tôt la présentatrice au Figaro. Toutes les femmes envoyées spéciales dans le pays ont l'habitude de se soumettre à cette obligation. "Christiane Amanpour sur CNN ou Marine Jacquemin, dans le passé, l'ont déjà fait" a ainsi défendu Catherine Nayl, directrice de l'information de TF1 sur le site Internet du Point.

"Il est impensable aujourd'hui, pour une étrangère de voyager en Iran sans porter le voile, si elle ne veut pas finir son séjour dans la sinistre prison politique d'Evin" explique de son côté Armin Arefi, blogueur invité du Monde.fr, qui s'inquiète plutôt du contenu de cette interview. "La journaliste française a offert une tribune internationale 'exclusive' inespérée" au président iranien à quelques jours de l'anniversaire des émeutes meurtrières de juin 2009 estime-t-il. "Mahmoud Ahmadinejad, (...) a réussi en 7 min 31 à se racheter une bonne conduite aux yeux de beaucoup de Français" conclut-il.

Grève de trois jours contre les navires commerciaux d'Israël

 federation SYNDICALE MONDIALE

Athènes, le 8 juin 2010
Solidarité avec le Peuple Palestinien Grève de trois jours contre les navires commerciaux d'Israël
Camarades, syndicalistes, travailleurs et travailleuses:
Le Secrétariat de la Fédération Syndicale Mondiale a décidé aujourd'hui d'appeler à une grève de trois jours dans tous les ports du monde contre les navires commerciaux d'Israël ayant pour origine ou destination Israël.

Nous appelons tous les travailleurs navals, les dockers et tous les travailleurs et tous les syndicats dans les ports à refuser de charger ou décharger des bateaux à destination ou en provenance d'Israël.

Le Syndicat International des Transports de la FSM est en première ligne de cette grève. Cette action est une démonstration pratique de la solidarité militante avec le Peuple Palestinien. C'est une preuve de solidarité militante contre le blocus de la Bande de Gaza.

De cette façon nous exprimons notre exigence d'un état palestinien indépendant et démocratique avec Jérusalem Est comme sa capitale. En outre, nous exigeons la levée immédiate du blocus sur la Bande de Gaza.

Nous condamnons les meurtres de neuf activistes turcs et nous exprimons une fois encore nos sincères condoléances à leurs familles. La classe ouvrière mondiale observe avec inquiétude la tactique des Nations Unies et l'hypocrisie de l'Union Européenne. En
même temps, nous sommes conscients de la compétition inter-capitaliste et des dangers qu'elle crée pour la paix dans la région du Sud-est de la Méditerranée.
D'autre part, il est clair que le gouvernement israélien n'a pas pu perpétrer impunément ces crimes sans l'appui et encouragement des Etats-Unis et leurs alliés.

Camarades, dirigeants syndicaux des ports du monde, Personne ne doit rester silencieux! Personne ne doit rester neutre! Nous devons agir maintenant  parce que
nous sommes tous Palestiniens!

Décidez les dates du mois de juin pour les trois jours de grève- boycott contre la politique d'Israël.  Choisissez la meilleure forme de réaction , la meilleure forme de se solidariser avec la lutte héroïque des Palestiniens. Agissons tous maintenant.

GREVE DE 3 JOURS DANS TOUS LES PORTS
-STOP au blocus de Gaza maintenant
-Un Etat Palestinien libre, indépendant et démocratique

Retour Sommaire

  Karim Pakzad, spécialiste de l'Iran, explique que lors de son entretien au 20h, le président iranien, beaucoup plus modéré que d'habitude, a amorcé un virage dans ses relations avec la France. Contesté dans son pays, il est à la recherche d'un relais parmi les Occidentaux.

 L'entretien diffusé lundi au 20h de TF1 et dont TF1 News diffuse l'intégralité est l'un des rares donnés par Mahmoud Ahmadinejad à une télévision occidentale. Comment  

avez-vous trouvé le président iranien ?

Sur la forme, cet entretien est très intéressant et très étonnant. Il marque une rupture dans l'attitude et le style de Mahmoud Ahmadinejad. Contrairement à ses habitudes lorsqu'il s'adresse à l'Occident, il n'a fait aucune provocation, n'a lancé aucune nouvelle diatribe, notamment contre Israël. Au contraire, il était cette fois très posé, très réfléchi, adouci et modéré dans le ton. On sent qu'il avait très bien préparé cette interview qui lui permettait à la fois de s'adresser aux dirigeants français et à l'opinion publique française.

 Pourquoi un tel changement maintenant ?

 En interne, Mahmoud Ahmadinejad est fragilisé. Par l'opposition bien sûr avec tout ce qui se passe depuis un an. Mais aussi au sein même du camp conservateur où il a beaucoup de rivaux, notamment le président du Parlement, Ali Larijani. Le conflit est ouvert et revient très souvent sur le devant de la scène lors de telle ou telle loi ou de telle ou telle décision. Face à cette situation, Ahmadinejad est obligé de modérer son approche vis-à-vis de l'étranger pour reprendre la main à domicile. Sur le nucléaire, il a ainsi quasiment accepté les demandes des grandes puissances avec par exemple l'enrichissement de l'uranium à l'étranger.

 Cette nouvelle approche vis-à-vis de la France confirme qu'il recherche des ouvertures à l'international alors que l'Onu s'apprête à voter de nouvelles sanctions. Certes, il n'est pas si isolé que les Occidentaux le pensent. Il a ainsi beaucoup d'appuis, aussi bien en Afrique, en Amérique latine et bien sûr dans le monde arabo-musulman où il est très proche de la Turquie, pourtant membre de l'Otan. Mais il lui manque une relation apaisée, voire saine, avec l'une des grandes puissances occidentales.

 Pourquoi avoir choisi la France ?

 Historiquement, à l'exception de la période de la guerre contre Saddam Hussein entre 1980 et 1988, que Mahmoud Ahmadinejad s'est d'ailleurs payé le luxe de rappeler, la France a toujours eu de bonnes relations avec l'Iran. Cela remonte à Louis XIV et aux Lettres persanes de Montesquieu. L'Iran a ainsi toujours été considéré comme le pays le plus francophile du Moyen-Orient. Ensuite, politiquement, avant de revenir dans le commandement intégré de l'Otan, la France était à part des Etats-Unis et de l'Occident. Les Iraniens ont toujours regardé vers elle et l'ont toujours considérée comme une puissance politique.

Cette nouvelle attitude marque donc une prise de conscience de Mahmoud Ahmadinejad et le retour à une conception de la politique étrangère iranienne qui comptait sur la France. L'ancien président Mohammad Khatami, venu à plusieurs reprises dans l'Hexagone, s'appuyait ainsi sur Paris pour débloquer le dossier du nucléaire et les relations avec les Etats-Unis.

L'actualité récente peut-elle servir l'objectif de Mahmoud Ahmadinejad ?

Tout à fait. Elle est propice à de bonnes relations franco-iraniennes. Il l'a d'ailleurs utilisée pour effectuer ce virage. Tout d'abord, le dossier Clotilde Reiss est réglé. Mahmoud Ahmadinejad a d'ailleurs admis qu'il s'agissait d'une affaire politique puisque il a expliqué que sa libération était un "geste de la part de l'Iran". Cela signifie de fait que le pouvoir judiciaire n'a pas eu son mot à dire. Ensuite, la France apparaît moins hostile que les autres pays à la proposition Brésil/Turquie/Iran sur le nucléaire et l'enrichissement d'uranium iranien à l'étranger. Même si Nicolas Sarkozy ne veut pas se fâcher avec son ami Lula, qui a émis l'idée, il semble qu'il pense que cet accord pourrait contribuer à la relance du dialogue. Pour parfaire sa tentative de séduction, Mahmoud Ahmadinejad a aussi rendu hommage à la position de Paris sur l'assaut contre la flottille pour Gaza.

Outre l'opinion publique française, Ahmadinejad avait donc pour but, avec l'interview, d'amadouer Nicolas Sarkozy ?

Tout à fait. Mahmoud Ahmadinejad est même allé plus loin en lui conseillant de prendre son indépendance vis-à-vis des Etats-Unis.

Mahmoud Ahmadinejad a également abordé le dossier israélo-palestinien lors de l'interview.

Sur ce point, il s'est adressé à l'opinion publique arabo-musulmane en mettant en cause la légitimé de la création d'Israël par la force et en la liant à la souffrance des Palestiniens. Mais, contrairement à son habitude, il n'a pas affirmé qu'il souhaitait "rayer Israël de la carte". "Je ne veux éliminer personne par la force", a-t-il dit.

Sur ce point, il a infléchi ses précédentes déclarations, en visant l'opinion publique occidentale. Pourquoi ?

 On en revient aux fondamentaux de sa rupture de style. Il a besoin d'une ouverture et d'appuis en Occident. Il sait très bien que le dossier du nucléaire ne sera pas résolu sans les grandes puissances.