Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
30 juin 2011 4 30 /06 /juin /2011 21:35

Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet par un décret qui pourrait bloquer des sites et pages de recherche que nous utilisons tous les jours.

Bonjour

Assurez-vous que les alertes d'Avaaz atteignent votre boîte de réception en cliquant "Ajoutez à mes contacts" pour ajouter avaaz@avaaz.org à votre répertoire. Cliquez sur le bouton "Non-spam" si vous trouvez cet e-mail dans votre dossier Spam. Si vous souhaitez quitter la liste d'Avaaz, il vous suffit de cliquer ici pour vous désinscrire.



Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet par un décret qui pourrait bloquer des sites et pages de recherche que nous utilisons tous les jours. Si nous sommes suffisamment nombreux à exiger que le Président enterre ce projet de censure, nous pourrons faire pencher la balance et empêcher qu'il ne mette la main sur internet. Signez la pétition:

Signez la pétition

Le gouvernement Sarkozy veut censurer internet par un décret qui pourrait bloquer des sites et pages de recherche que nous utilisons tous les jours. Mais un tollé national peut stopper cet assaut contre la liberté d'expression.

Ce nouveau décret permettrait aux ministres de retirer tout contenu internet menaçant selon eux "l'ordre public", sans passer par un juge. C'est pourquoi un Conseil en charge de l'Internet créé par Sarkozy a condamné cette mesure comme étant inconstitutionnelle, et les experts internationaux sont en état d'alerte. Mais le décret pourrait malgré tout être adopté dans les prochains jours.

Le Président Sarkozy a montré au sommet du G8 qu'il soigne son image de dirigeant moderne et de partisan d'internet. Ainsi, si nous sommes suffisamment nombreux à exiger qu'il enterre ce projet de censure, nous pourrons faire pencher la balance et empêcher qu'il ne mette la main sur internet. Lançons un gigantesque appel national demandant à Sarkozy de protéger la liberté d'internet. Cliquez dès maintenant pour signer la pétition urgente et faites suivre ce message à tous:

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/?vl

Dans le droit français, les contenus dit "manifestement illicites" comme la pédopornographie peuvent déjà être retirés sans contrôle judiciaire. Mais si nous n'agissons pas, le nouveau décret donnerait à quelques ministres des pouvoirs excessifs de censure arbitraire sur n'importe quel contenu en ligne. Il obligerait les hébergeurs et les fournisseurs d'accès internet à retirer ou filtrer tout contenu qualifié notamment d'"atteinte à l'ordre public et à la protection des personnes", une définition très large menaçant l'expression libre.

L'ONU estime que les mesures de filtrage sont excessives et inefficaces et vient de condamner les lois françaises sur l'internet. Et Reporters Sans Frontières a placé la France dans la liste des "pays sous surveillance" qui recense les violations de la liberté d'expression autour du monde. Enfin le Conseil National du Numérique récemment installé par Sarkozy a indiqué que le blocage de sites violait la liberté d'expression protégée par la Constitution française et ignorait l'intérêt du public.

Nous savons que le Président Sarkozy souhaite apparaître comme un ami de l'internet. Il a récemment créé le Conseil National du Numérique et organisé le premier Sommet du G8 de l'internet. Mais il ne peut pas gagner sur les deux tableaux. Ensemble, nous pouvons lui montrer ce que signifie être un réel défenseur de la liberté d'internet et de la libre expression. Appelons-le à retirer ce décret instaurant la censure d'internet et à protéger nos droits -- signez la pétition et diffusez-la à tous vos amis:

http://www.avaaz.org/fr/france_sauvons_internet/?vl

Dans le monde entier, des gouvernements tentent de censurer l’internet, outil vital pour les soulèvements arabes pro-démocratie et permettant d’exposer au grand jour les abus de pouvoir et la corruption dans tous les pays de la planète. Cependant, de Italie à la Syrie et de l'Inde à la Turquie, les membres d’Avaaz se mobilisent pour défendre cet espace crucial de liberté et de communication mondiale. Rejoignons-les et protégeons l'internet en France.

Avec espoir et détermination,

Alex, Benjamin, Stephanie, Emma, Mohammad, Ricken et le reste de l'équipe d'Avaaz

PLUS D'INFORMATIONS:

Levée de boucliers contre un projet gouvernemental pour filtrer internet, AFP:
http://avaaz.org/afp_filtrage_internet

Décret LCEN fustigé : le gouvernement suivra-t-il l'avis du CNN?, Numérama:
http://avaaz.org/numerama_cnn

La France, “pays sous surveillance” selon Reporters sans Frontières:
http://fr.rsf.org/surveillance-france,39712.html

L'ONU fustige la France et son Hadopi, Maxisciences:
http://avaaz.org/maxisciences_onu_hadopi

Nouveau rapport parlementaire dénonçant les mesures de blocage d’internet, OWNI:
http://avaaz.org/owni_filtrage

Le filtrage d'Internet, une mesure contestée en Europe, Le Figaro:
http://avaaz.org/lefigaro_filtrage_internet_europe

eG8, le coup de com' numérique de Nicolas Sarkozy, NouvelObs:
http://avaaz.org/nouvelobs_eg8

Communiqué du Conseil National du Numérique présentant son avis négatif:
http://j.mp/iMsj8K


Soutenez le réseau Avaaz! Nous sommes entièrement financés par vos dons et nous ne recevons aucune subvention de la part de gouvernements ou d'entreprises. Notre équipe fait en sorte que le plus petit don soit le plus efficace possible. Donnez ici.

Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Débats du moment
commenter cet article …
30 juin 2011 4 30 /06 /juin /2011 21:27

Un syndicaliste n'est pas un délinquand...

Un syndicaliste relaxé après un refus de prélèvement d'ADN

Le 28 juin 2011 à 18h00    -    Mis à jour le 28 juin 2011 à 18h47

LE MONDE BOUGE - Xavier Mathieu était le leader CGT des salariés de Continental Clairoix. Condamné pour le saccage de la sous-préfecture de Compiègne, en 2009, il avait refusé de se soumettre à un prélèvement d'ADN. Mardi 28 juin, le tribunal l'a relaxé, estimant qu'un syndicaliste n'avait rien à faire dans le fichier des empreintes génétiques. Une première.

 
       
       
 
« Je suis père de trois enfants. Je suis délégué syndical. Je ne suis pas délinquant. Monsieur le Président, je vous regarde et je vous je dis : je ne mérite pas ça. Un syndicaliste n'a rien à foutre dans ce fichier entre Emile Louis et Marc Dutroux. » C'était le 3 mai 2011. Xavier Mathieu, leader CGT historique des salariés de Continental Clairoix, était jugé pour avoir refusé de se soumettre à un prélèvement d'ADN après sa condamnation à 4 000 euros d'amende par la cour d'appel d'Amiens pour avoir participé au saccage de la sous-préfecture de Compiègne en avril 2009. Mardi matin 28 juin, le jugement est tombé : « Relaxé ». Les larmes aux yeux, hébété, Xavier Mathieu a hurlé sa joie à la sortie du tribunal. « Je suis super heureux. Ce juge a eu du courage, il a reconnu que l'accusation était disproportionnée et que j'avais agi dans le cadre syndical. Il légitime totalement mon refus de me soumettre à cette loi liberticide. Même si le parquet fait appel, ce jugement fera jurisprudence. C'est du jamais vu, une grande nouvelle pour le mouvement syndical dans ce pays. »

« Le tribunal a déclaré que le recueil de l'ADN de Xavier Mathieu était inadéquat, non pertinent, inutile et excessif. C'est la première fois qu'une telle décision est prise pour un syndicaliste », confirme son avocate, Me Marie-Laure Dufresne Castets. Ce jugement ouvre une brèche dans l'obligation légale de se soumettre à un prélèvement ADN. Pour bien en comprendre la portée, un rappel s'impose. Le Fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg) a été créé par la loi Guigou en 1998. Au départ, il ne devait contenir que les empreintes des violeurs et délinquants sexuels. Par glissements successifs, il a d'abord été étendu aux personnes reconnues coupables de dégradations dangereuses et d'extorsions avant qu'en 2003, la loi sur la sécurité intérieure de Nicolas Sarkozy n'élargisse son périmètre a quasiment tous les délits d'atteinte aux personnes et aux biens.

 

2% de la population fichée
Ces extensions vont provoquer une inflation considérable du nombre de personnes fichées. Les chiffres sont peu connus et pourtant, ils parlent d'eux-mêmes : en 2002, le Fnaeg comptait à peine plus de 2 000 empreintes ; fin 2009, il dépassait les 1,2 million et croissait au rythme de 1 000 par jour. Aujourd'hui, c'est plus de 2% de la population française qui se retrouve dans le Fnaeg. « Personne ne prône le fichage généralisée, mais, de fait, on est en train de l'effectuer », notait déjà, en septembre 2009, le secrétaire général du Syndicat de la magistrature, Matthieu Bonduelle. 

Jusqu'à présent, seuls quelques faucheurs volontaires d'OGM avaient pu bénéficier d'une relaxe après un refus de prélèvement d'ADN. Ces relaxes s'expliquaient par un vide juridique, la destruction de plants de maïs génétiquement modifiés ne faisant pas partie des infractions spécifiés dans les textes de loi sur les empreintes génétiques. L'infraction de dégradation de bien public pour laquelle Xavier Mathieu a été condamné y figure bien mais, explique Me Dufresne Castets, « le tribunal a reconnu que Xavier Mathieu avait été condamné pour des faits commis en plein jour, dans le cadre d'une manifestation organisée, qui s'inscrivaient dans une logique parfaitement lisible de combat syndical, et non dans une démarche à vocation purement délinquante et antisociale. » Une appréciation fondamentale qui vaut reconnaissance explicite de la légitimité du combat syndical.

Xavier Mathieu ne demande aujourd'hui qu'une chose, pouvoir tourner la page et recommencer à vivre normalement après des années de lutte en faveur des salariés licenciés de Continental. Pas sûr cependant que les pouvoirs publics ne soient décidés à le lâcher. Le parquet n'a pas encore fait connaître sa décision mais, comme dans le cas des faucheurs d'OGM, il risque de faire appel. Il tenterait ainsi de faire à nouveau passer le fichage génétique, d'un simple outil de lutte contre les crimes sexuels et les infractions criminelles les plus graves à un outil de contrôle social. 

.
Olivier Milot

Article mis à jour à 18h45 avec des extraits du jugement.

Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Actualité - Acualité Sociale
commenter cet article …
30 juin 2011 4 30 /06 /juin /2011 21:23

Le préfet Paul Girot de Langlade comdamné pour propos racistes..

Confirmation de la condamnation de Paul Girot de Langlade : le MRAP exprime sa satisfaction de l’arrêt de la Cour d’appel de Paris

Le 31 juillet 2009, le préfet Paul Girot de Langlade, coordinateur local
pour la Réunion des Etats généraux de l’Outre-mer, a tenu des propos
outrageants à l’égard d’un agent de sécurité d’origine antillaise à
l’aéroport d’Orly. Selon les constations judiciaires, il a eu des propos
péjoratifs à l'encontre d'une employée d'Orly, d'origine antillaise, et
aurait également déclaré à un agent de sécurité: « On se croirait en
Afrique », « il n'y a que des Noirs ici ».

Le Pôle 2, Chambre 7 de la Cour d’appel de Paris vient de confirmer le
jugement du Tribunal de Grande Instance de Créteil qui l’a, le 2 juillet
2010, condamné pour injure publique à caractère raciste.

Le MRAP est satisfait de cette confirmation de la condamnation qui
sanctionne ainsi l'injure raciste proférée par celui même qui avait déjà
proféré le même type de propos à l'encontre des gens du voyage qui,
selon lui, « vivaient de rapines et d'escroquerie ».

Le MRAP, qui a déjà attiré à maintes reprises l’attention de l’opinion
publique sur la libération de la parole raciste dans l’espace public
français, considère que cette condamnation révèle un climat malsain dans
les hautes sphères de l'État.

Paris, le 29 juin 2011

Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Lutte contre le racisme
commenter cet article …
30 juin 2011 4 30 /06 /juin /2011 21:21

Solidarité avec le peuple Libyen, contre l'engrenage militaire...

LIBYE
Contre l'engrenage militaire
Urgence d’une solution politique !

Le MRAP a, depuis le premier instant, manifesté sa pleine solidarité aux
mouvements populaires pour la démocratie, l’égalité et la justice
sociale en Libye, comme avant en Tunisie, en Égypte, ainsi que dans
l'ensemble de la région arabe.

Il a aussi condamné la dérive meurtrière du dictateur de la Jamahiriya
libyenne – prêt à tout pour se maintenir au pouvoir – et qui devra
répondre devant la Cour Pénale Internationale des crimes de guerre qu'il
aura commis.

Pour autant, le MRAP se doit de mettre en garde contre la grave et
dangereuse aventure guerrière menée aujourd'hui par les forces de
l'OTAN, tout particulièrement sous l’impulsion des gouvernements
français et britanniques, au nom de « la protection des populations
civiles libyennes » alors que l’alliance atlantique prépare actuellement
l'opinion publique à ce que les bombardements se poursuivent jusqu'en
septembre.

Il est clair que l'intervention militaire ne s'est pas limitée à la
stricte application de la résolution 1973 du Conseil de Sécurité des
Nations Unies visant à « la protection des populations et zones civiles,
et à assurer l’acheminement sans obstacle ni contretemps de l’aide
humanitaire et la sécurité du personnel humanitaire ». L’intervention
aérienne a causé de nouvelles victimes civiles. En Libye, comme
précédemment en Irak et en Afghanistan – malgré des contextes différents
- la mémoire nous impose de garder présentes à l’esprit les violations
graves des droits humains et, plus généralement des normes du droit
international : crimes de guerre ou crimes contre l’humanité.

Le silence complice de l’ensemble de la communauté internationale
concernant les massacres en Syrie – dont la situation géostratégique
particulière ne peut être confondue avec celle de la Libye – renvoie
directement à la vérité de l’intervention de l’OTAN en Libye où
l'escalade militaire a prouvé que la véritable préoccupation n'était pas
la « protection des civils » mais bien la défense d’ intérêts complexes
et multiples de la part de la coalition : contrôle des richesses
énergétiques de la Libye, intérêts géostratégiques au Moyen Orient en en
Afrique, crainte des conséquences du vent de liberté soufflant sur le
monde arabe....

Trois mois de bombardements intensifs, appuyés par des « conseillers »
au sol (non prévus dans la résolution onusienne), n'ont pas permis de
conférer une légitimité reconnue au Conseil National de Transition (CNT)
-, coalition d'éléments disparates aux intérêts divergents dont le point
commun est leur opposition déterminée au régime du « Guide » - mais où
les véritables démocrates ne sont qu'une minorité.

De hauts responsables militaires doutent d'une victoire des insurgés. La
mission d'experts, organisée à l'initiative du « Centre international de
recherche et d'études sur le terrorisme et d'aide aux victimes du
terrorisme » (CIRET-AVT) et du « Centre français de recherche sur le
renseignement » (CF2R) a rendu son rapport le 30 mai 2011. Cette mission
conclut : «  Les puissances occidentales ont fait preuve d'un
aventurisme coupable en s'engageant dans cette crise, à moins qu'il ne
s'agisse d'un machiavélisme parfaitement cynique..L'intervention
occidentale est en train de créer plus de problèmes qu'elle n'en
résout. » Cette intervention a notamment voué à l’échec les démarches de
l'Union Africaine - il est vrai bien peu « démocratique » dans son
ensemble et manquant, de ce fait, de la crédibilité nécessaire pour
peser sur le processus - qui tentait, dans un premier temps, de trouver
une solution politique au conflit armé en Libye.

Le MRAP réitère avec force son appel à une solution politique négociée
sous les auspices des Nations-Unies et de la communauté internationale.
Une telle solution exige d’urgence, pour la sauvegarde du peuple libyen :
- l'arrêt des bombardements et des interventions de l'OTAN,
- l'engagement d'initiatives politiques pour l’établissement d’un
cessez-le-feu multilatéral, ouvrant la voix à une solution politique.

En attendant, la France se doit d'accueillir immédiatement les réfugiés
de Libye qui chercheraient refuge sur son territoire.

Plus généralement, le MRAP rappelle son choix fondamental du « devoir de
protection » contre le « droit d'ingérence ». Protéger ne peut être
bombarder, ce qui conduit irrémédiablement à provoquer d'autres victimes
civiles. Protéger impose de faire des droits humains fondamentaux –
qu’ils soit civils, politiques, économiques, sociaux ou culturels - une
priorité absolue et universelle, face aux intérêts des États.

Un tel choix impose en priorité de cesser toute vente d'armes à des
dictateurs et toute complaisance à leur égard, sans attendre que la
révolte des peuples ait rappelé haut et fort qu'il s'agissait bien là de
dictatures.

Paris, le 30 juin 2011

--
Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples
43 bd Magenta - 75010 Paris - Tél. : 01 53 38 99 99
Site web : http://www.mrap.fr
Aider le MRAP : http://secure.mrap.fr

Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Actualité internationale
commenter cet article …
29 juin 2011 3 29 /06 /juin /2011 21:57

Un carton rouge pour la politique fiscale...

FINANCES, IMPOTS ET BUDGET

ISF et bouclier fiscal

 

Par Jack Ralite / 21 juin 2011

Monsieur le président, messieurs les ministres, chers collègues – je vais parler à ceux présents de ce côté-ci de l’hémicycle parce que quand on voit l’affluence de l’autre côté, cela promet ! (Rires sur les travées du groupe CRC-SPG.) –, il y a six jours, la majorité présidentielle du Sénat, après l’Assemblée nationale, renonçait à la maîtrise de la politique budgétaire de la France, dimension essentielle de la souveraineté populaire que le suffrage universel lui a confiée.

 

Par ce vote, vous avez voulu satisfaire les agences de notation, qui ne connaissent que la politique à la corbeille, avec comme fil rouge les termes « économies ! économies ! économies ! », accompagnés d’un recours, que je trouve cynique, au mot « vertu ». J’ai donc examiné le projet que vous nous soumettez aujourd’hui avec cet indicateur.

 

Or, six jours après, on s’aperçoit que vous vous désavouez, faisant mentir la formule de Jean-François Copé, « nous sommes le parti des droits et des devoirs », en appliquant la vieille servilité à l’argent, en réduisant l’impôt de solidarité sur la fortune, l’ISF, de 1,8 milliard d’euros. Le chiffre est énorme, mais son analyse vaut le détour !

 

Vous supprimez l’ISF pour les plus « modestes » de ses contribuables, ceux qui ont moins de 1,3 million d’euros de patrimoine, qui économiseront ainsi 1 097 euros par an.

Mais l’ISF n’est pas seulement ébréché, il est modifié dans ses pourcentages. Avant, les très riches payaient 2,5 % et les moins riches 0,5 %. Désormais, comme on vient de l’évoquer, les moins riches ne paieront rien du tout, mais les plus riches verront leur pourcentage baisser puisque celui-ci ne pourra excéder 1,5 %.

C’est ainsi qu’un contribuable disposant d’un patrimoine de 40 millions d’euros aura une réduction de 449 050 euros, soit 8 654 euros par semaine, alors que le Gouvernement se prépare à rétablir, par semaine, une « corvée » de cinq heures de travail gratuit pour des allocataires du revenu de solidarité active, le RSA.

 

M. Guy Fischer. Scandaleux !

 

M. Jack Ralite. Voilà ce qu’il en est des bénéficiaires de la vertu de Bercy, qui, de plus, gardent encore le bouclier fiscal, lequel ne sera supprimé totalement qu’en 2013.

J’ajoute que la hausse du SMIC au 1er juillet est prévue à 2 %, soit 27,30 euros bruts par mois pour un salarié à taux plein.

 

C’est un tri dégradant de la personne humaine : aux riches magnifiés, 8 654 euros par semaine ; aux pauvres méprisés, cinq heures de boulot sans le sou ! Vous portez la détresse des pauvres à son comble. Vous portez l’allégresse des riches à son épanouissement. Ce que vous avez voté, c’est une injure sociale ! Une sociologue, Hélène Thomas, dirait que vous créez « une frontière entre des citoyens à part entière et des citoyens à part, entre des sujets de droits pléniers et des hommes sans autre qualité que leur appartenance au genre humain ».

 

L’heure est à une nouvelle sollicitude sociale, et l’on commencerait à discuter comme dans un débat ordinaire imposé par ceux qui menacent de partir à l’étranger et que vous choyez toujours... J’ai entendu une phrase vulgaire : « Si vous ne diminuez pas l’ISF, on se tire ! ». J’appelle cela de la délinquance fiscale. J’appelle cela une violence sociale.

 

M. Guy Fischer. Tout à fait !

 

M. Jack Ralite. Le mandat parlementaire, c’est un « pouvoir d’agir » comme représentant du peuple souverain qui nous interdit toute légèreté, toute superficialité. Or vous illustrez dans vos votes cette pensée profonde et grave du philosophe Pierre Legendre : « La paix gestionnaire est une guerre ». J’ajouterai que c’est une tyrannie rentabilisatrice, une cannibalisation des relations humaines.

 

Vous devriez être très inquiets de votre politique de clivages. Vous devriez vous inquiéter d’une autre manière de la dette dont vous faites un épouvantail en vous délestant de la politique budgétaire. Pourtant cet espace de redressement est possible, puisque la dette peut être vertueuse si elle sert à l’investissement productif et à l’emploi.

Vous vous êtes encagés dans une fuite en avant suicidaire. Voyez le malheureux peuple grec, notre père fondateur en démocratie ! Dans l’ouvrage qui reçut récemment le Prix du Sénat du Livre d’histoire, j’ai noté que Périclès, dans certaines circonstances, parlait en voulant laisser un dard dans l’oreille de l’auditeur afin d’« engourdir le débat ». Nous, nous parlons pour créer un espace dans l’esprit et le cœur de l’auditeur afin d’énerver le débat. Notre objectif, c’est la dignité, ce quelque chose dû à l’être humain du fait qu’il est humain. Craignez les réactions du peuple : « La colère contre l’injustice rend la voix rauque », dit le poète.

 

Mais nous sommes copartageants d’un monde commun et nous savons, dit Jacques Rancière, que « le chemin étroit de l’émancipation passe entre l’acquiescement aux mondes séparés et l’illusion du consensus ». Vous voulez l’un ou l’autre. Nous ne voulons ni l’un ni l’autre. Nous voulons répondre au désir d’autre chose pour l’avenir, les yeux tout proches de là où chaque jour nous posons les pieds. Il y a besoin, pour cela, d’un rapport politique, adulte, franc, en plein pluralisme, en pleine tension vibrante, en pleine pensée et action pour la vie, tout simplement. Une gréviste de décembre 1995 remarquait : « Tant que l’argent dominera le monde, nous en manquerons ».

 

M. le président. Il faut conclure, mon cher collègue !

 

M. Jack Ralite. Je termine, monsieur le président.

Ce texte élyséen ne sera pas banalisé. Nous ne céderons pas d’un pouce devant votre oppression qui ose s’appeler « délicate » et vos normes contraignantes, sauf pour les riches. Pour montrer notre opposition, nous émettrons un autre vote négatif en fin de parcours. Mais ce que nous vous demandons, en conformité avec les objectifs de l’article 36 sur lequel se fonde mon rappel au règlement, c’est de ne pas faire discuter aujourd’hui le contraire de ce que vous avez voté la semaine dernière. Votre texte, si dépourvu de cette vertu à laquelle vous vous référez, mérite un carton rouge ! (Les sénateurs du groupe CRC-SPG brandissent des cartons rouges portant la mention « ISF et Bouclier Fiscal : CARTON ROUGE ! ».)


Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Actualité - Acualité Sociale
commenter cet article …
29 juin 2011 3 29 /06 /juin /2011 21:50

Le MRAP.....

Catalogue des outils d'éducation contre le racisme

 

Catalogue-couv.jpg

Téléchargez le catalogue (8,66 Mo)

Bon-de-commande-1.jpg Bon-de-commande-2.jpg

 

 

Téléchargez le bon de commande

 

Copyright © 1949-2011 MRAP. Tous droits réservés.

 

Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Repères, Mémoires.
commenter cet article …
29 juin 2011 3 29 /06 /juin /2011 21:47

Contre la peine de mort aux Etats-Unis

Diffusion nationale aux soutiens à Mumia Abu-Jamal
Toute l'info sur www.mumiabujamal.com

Contre la peine de mort aux Etats-Unis
SAMEDI 2 JUILLET : RASSEMBLEMENTS
A PARIS / 18h / PLACE DE LA CONCORDE
A MARSEILLE / 10h à 12h / SQUARE LEON BLUM

Comme chaque année, le 2 juillet, le Collectif Unitaire National de soutien à Mumia Abu-Jamal vous invite à manifester pour dire NON à la peine de mort aux Etats-Unis : 

- en participant au « DIE-IN » organisé à Paris (18h) par l'Action des chrétiens pour l'abolition de la torture (Acat), avec le soutien de ... Coalition Mondiale contre la peine de mort, Collectif Unitaire National de Soutien à Mumia Abu-Jamal, Death Penalty Focus, Ensemble contre la peine de mort, FIACAT, Fédération Internationale des droits de l'Homme, Lutte pour la Justice, RAIDH ;

- en participant au RASSEMBLEMENT organisé à Marseille (10h) square Léon Blum, en haut de la Canebière à l'appel de ... Amnesty International Marseille, Comité Mumia Abu Jamal de Marseille, Action des chrétiens pour l’abolition de la torture (Acat), la Ligue des Droits de l’Homme (Section Marseille Nord-Sud).


Il y a 35 ans, le 2 juillet 1976, la Cour Suprême fédérale des Etats-Unis levait un moratoire de 4 ans, autorisant la reprise des exécutions dans tous les Etats qui avaient conservé la peine de mort dans leur arsenal juridique.
A ce moment-là, seuls 12 Etats n’avaient pas recours à cette violation du droit fondamental qu’est le droit à la vie.
Depuis, quatre Etats ont rejoint le camp abolitionniste : New York en 2004, le New Jersey en 2007, le Nouveau Mexique en 2009 et enfin l’Illinois le 9 mars 2011. Il aura fallu une décennie pour que l’Illinois, Etat du président Obama, perde le goût des exécutions étatiques.
C’est en décembre 2000 que le gouverneur d’alors George Ryan, connu pour être un fervent partisan de la peine de mort, décide d’un moratoire. Il a créé une commission d’enquête sur le sujet après avoir constaté que 13 condamnés à mort avaient été innocentés et libérés alors que, durant la même période, 12 exécutions avaient eu lieu. En janvier 2003, à la fin de son mandat, il a décidé de commuer en peines de prison les condamnations à mort de 167 prisonniers, vidant du même coup le couloir de la mort de son État.
En avril 2010, soit après 10 ans de moratoire, et en pleine campagne pour élire le prochain gouverneur, un sondage a été effectué auprès des électeurs : seuls 39% des sondés savaient que la peine de mort existait toujours en Illinois, 33% pensaient qu’elle avait été abolie et 28% n’avaient aucune idée sur la question. Dans le même laps de temps, toujours en Illinois, le taux de criminalité (nombre de meurtres par 100.000 habitants) passait de 7,7 à 6,11 ! Ces chiffres ne font que renforcer les doutes émis quant à l’aspect dissuasif et à l’utilité de la peine de mort !

Aujourd’hui, l'Acat et les associations abolitionnistes tiennent à remercier le gouverneur Pat Quinn qui a accepté de signer cette loi votée par les représentants et les sénateurs de son Etat. Aujourd’hui, nous continuons à manifester en solidarité avec les abolitionnistes américains pour qu’un nouveau moratoire sur les exécutions soit prononcé par la Cour Suprême des Etats-Unis. Aujourd’hui, l’Illinois prouve que l’abolition n’est pas une utopie.

Nousavons besoin de vous !
Plus nombreux nous serons,
plus nous serons entendus !

Pour en savoir plus, téléchargez le dossier de presse de l'Acat


Le Collectif Unitaire National de soutien à Mumia Abu-Jamal,
rassemblant une centaine d'organisations et de collectivités publiques françaises.

Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Actualité internationale
commenter cet article …
29 juin 2011 3 29 /06 /juin /2011 21:42

La Flotille Liberté 2

PostHeaderIcon Pour suivre la Flottille Liberté II

Auteur: admin

 

 

Mis en ligne le mardi 28 juin 2011

Sabotage d’un des bateaux de la Flottille de la liberté.

Lundi 27 juin, un des bateaux de la flottille internationale a été saboté.

Un bateau de passagers gréco-suédois a été saboté dans un port de Grèce. Les hélices ont été endommagées. 

Depuis plusieurs jours, les pressions israéliennes sur les Etats, dont la Grèce, se multiplient. Après diverses pressions et plaintes juridiques qui n’ont pas abouti car nos bateaux sont irréprochables, l’Etat d’Israël le sait et décide d’utiliser des pratiques criminelles pour empêcher le départ de la Flottille.

Notre détermination à naviguer vers Gaza reste inébranlable. D’ici peu nous prendrons la mer. 

Nous condamnons ces pratiques contraires au droit. Il serait inacceptable que les Etats de l’Union européenne tolèrent cette attaque contre la Flottille de la liberté.

La campagne Un bateau français pour Gaza.

dernières nouvelles d’Athènes pour les bateaux français pour Gaza

par Catherine Lecoq, mardi 28 juin 2011, 00:23 

le bateau pour Gaza ou la flottille ne partira pas avant mercredi à priori des problèmes de blocages sont à l’origine dus aux israéliens qui utilisent tous les prétextes pour bloquer les bateaux, américains, allemands…mais nous n’avons pas dit notre dernier mot. même si nous devons nous attendre à un accueil musclé, nous nous préparons à faire face en toute passivité aux canons à eau aux chiens et militaires de l’armée…un training nous attend demain après avoir eu un aperçu de l’accueil réservé aux bateaux…nous y sommes, nous y allons, nous y laissons tout, ensuite emprisonnés , en souhaitant que le gouvernement français soit à la hauteur de l’enjeu! le deuxième bateau français arrive demain ou mercredi à Athènes dans un contexte de grève générale, nous sommes aussi sur la place où les grecs se  rejoignent pour manifester leur mécontentement. demain mardi  une super grosse manif a lieu ce qui ne facilite pas notre départ, mais les dockers sont ok pour charger malgré les grèves! les pressions sont lourdes sur la Grèce par le FMI pour que la flottille ne parte pas, mais la population est pour!!!! 

les temps sont incertains mais nous restons convaincus du droit et de la justice de cette flottille! 

 
Info : Conférence de presse à Athènes le 27 juin
 
  - Washington accroit la pression 
- Le Quai d'Orsay met clairement en garde les ressortissants français décidés à embarquer à bord de la flottille contre "les risques sécuritaires liés à une telle entreprise". 

"En mer, tout peut arriver, insiste le ministère 

 http://flottille.blog.lemonde.fr/2011/06/26/nous-vous-deconseillons-formellement-dy-aller/
 
 
Mis en ligne le lundi 27 juin 2011 

 


Les bateaux turcs sont hors jeu, les Etats-Unis ont mis une pression trop forte sur la Turquie, elle ne donnera pas les autorisations de départ. Aucun autre pays n’est prêt à assumer le départ du Mavi Marmara (plus de 300 passagers) et il ne fera pas partie de cette flottille.
  

 
 
Côté français nous avons deux bateaux, le Louise Michel et le Dignité-Al Karama. Le Louise Michel est en Grèce, le Dignité-Al Karama a quitté samedi l’Ile Rousse en Corse pour le rejoindre.
  

 
 
Voici une vidéo qui présente le Louise Michel : 

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article118488
 
Et la liste des passagers qui seront à bord : Julien Bayou (co-fondateur du collectif Jeudi Noir), Olivier Besancenot (NPA),  Alain Bosc (Cimade), Annick Coupé (porte-parole et déléguée générale de l’Union Syndicale Solidaires), Ismahane Chouder (Participation et Spiritualité Musulmanes), Jean-François Courbe (département international de la CGT), Nabil Ennasri (président du Collectif des Musulmans de France), Raymond Fabrègues (Coalition contre Agrexco et Confédération paysanne), Laurence Pache, Conseillère régionale Limousin (Parti de Gauche), Julien Salingue (NPA),Georges Gumpel (membre du bureau national de l’UJFP et représentant de l’EJJP), Nicole Kill Nielsen (députée européenne EE-LV), Claude Léostic (vice présidente de l’AFPS), Jean-Paul Lecoq (député du PCF), Catherine Lecoq (Mouvement de la Paix et le Collectif 13 Un bateau pour Gaza), Jo le Guen (navigateur), Yamin Makri (Collectif 69 de soutien au peuple palestinien), Oussama Mouftah (Collectif 59 Palestine), Marie Jo Parbot (auteur de BD), Eugène Riguidel (navigateur), Thomas Sommer (CCIPPP), Henri Stoll (Collectif Palestine 68) et Marie-Christine Vergiat (députée européenne Front de Gauche – GUE/NGL),Chafik FILALI ( Alliance for Freedom and Dignity , AFD International).
 
 
 
Quand aux israéliens, ils paniquent sérieusement. Ils ont donné des autorisations de construction à l’UNRWA à Gaza (attendues depuis plus d’un an !), ils ont ordonné le déplacement d’une partie du mur près de Bil’in (ordonné par un tribunal il y a près de 2 ans !), ils annoncent une visite conjointes de ministres des affaires étrangères européens en juillet (après de multiples refus d’autorisations) et… ils menancent à tout va.
 
 
Menaces contre les passagers de la flottille, contre les soutiens de la flottille, contre les journalistes qui oseront monter à bord  de la flottille, etc.
 
Voir par exemple : http://www.lexpress.fr/actualites/2/monde/israel-deconseille-a-la-presse-d-etre-sur-la-flottille-pour-gaza_1006380.html
 
Et bien sûr, au-delà des menaces, exercice militaire spécial d’interception de bateau, déploiement de force…
  
 
 
Le reste du monde donne un spectacle assez affligeant : quasiment tous les gouvernements « déconseillent officiellement » de participer à la flottille (notamment notre gouvernement, le gouvernement des Etats-Unis), Ban Ki Moon de l’ONU s’oppose à la flottille (et piétine l’avis de l’UNRWA qui est pour depuis la première flottille de mai 2010), l’Union Européenne est elle aussi contre…
  
 
 
Le départ est imminent, la tension monte.
  
 
(this is the international platform to support Freedom Flotilla 2 stay human)

 

Ce lundi 27 juin à Athènes, la délégation française de cette flotille était en réunion d’information et de travail.
Voici les premières images (filmées par les passagers lyonnais de la flotille) qui vous permettront de vivre avec nous ces événements :
Introduction et présentation :
http://www.youtube.com/watch?v=wEFbco8C2l4
La position du gouvernement français :
http://www.youtube.com/watch?v=ZuNcAombqtE
La réaction de l’état sioniste :
http://www.youtube.com/watch?v=LYqKJ6cPVEw
Le gouvernement grec et la date de départ de la flotille :
http://www.youtube.com/watch?v=0RMD7Y8k6c0 
Ce lundi 27 juin à Athènes, la délégation française de cette flotille était en réunion d’information et de travail.
Voici les premières images (filmées par les passagers lyonnais de la flotille) qui vous permettront de vivre avec nous ces événements :
Introduction et présentation :
http://www.youtube.com/watch?v=wEFbco8C2l4
La position du gouvernement français :
http://www.youtube.com/watch?v=ZuNcAombqtE
La réaction de l’état sioniste :
http://www.youtube.com/watch?v=LYqKJ6cPVEw
Le gouvernement grec et la date de départ de la flotille :
http://www.youtube.com/watch?v=0RMD7Y8k6c0
 
webtv en direct : http://www.freedomflotilla.eu/fr/webtv
Publié dans Marche pour la liberté de Gaza | 1 commentaire »

PostHeaderIcon Le « Dignité Al-Karama a quitté la Corse aujourd’hui pour rejoindre la Flottille Liberté II qui va se diriger vers la bande de Gaza.

Auteur: admin

 Publié le 25 06 11Le "Dignité Al-Karama

 La flottille devrait atteindre Gaza à la fin de la semaine prochaine. A suivre …

Le départ du bateau à l’Ile Rousse en video : 

http://corse.france3.fr/info/un-bateau-au-depart-de-la-corse-pour-gaza–69351179.html?onglet=videos&id-video=000280263_CAPP_GazaunbateaufranaisestpartideCorse_250620111956_F3

 Le Dignité-Al Karama  doit rejoindre dans les prochains jours entre dix et douze bateaux qui composent la flottille humanitaire pour Gaza.

 

 

Publié dans Marche pour la liberté de Gaza | Aucun commentaire »

PostHeaderIcon la Palestine au cœur des révolutions du monde arabe

Auteur: admin

 

Nous étions quelques milliers à avoir répondu à l’appel de l’Inter-collectif de solidarité avec les luttes des peuples du monde arabe, tous rassemblés ce dimanche à 15h à la place de la République pour commémorer la Nakba de 1948 et pour célébrer « la Palestine au cœur des révolutions du monde arabe ».

Gaza Gaza… On t’oublie pas
Nakba nakba… On n’oublie pas
Vive la lutte du peuple palestinien
Gaza Gaza… Brisons le siège

Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Actualité internationale
commenter cet article …
29 juin 2011 3 29 /06 /juin /2011 21:32

L'association Primo Lévi...

 juin 2011

Violence politique et traumatismes

   

 Engagements :

   


Ve colloque de l'Association Primo Levi
Un grand merci !
Les 17 et 18 juin dernier, s'est tenu le Ve colloque de l'association sur le thème Langage et violence : les effets des discours sur la subjectivité d'une époque. Nous tenions à remercier l'ensemble des participants et des intervenants qui, pour certains, sont venus de loin. Nous vous tiendrons informés de la date de parution des actes de ce colloque.
Retrouvez photos et interviews vidéo des intervenants ICI !

Premier séminaire de l'Instrument européen pour les démocratie et les droits de l'homme / Bruxelles
Fin du soutien de l'IEDDH aux centres de soins européens
L'Instrument européen pour la démocratie et les droits de l'homme (IEDDH), instrument de coopération extérieure de l'Union européenne, qui aporte un appui financier à des organisations de la société civile partout dans le monde, a organisé son premier séminaire technique, les 14 et 15 juin, à Bruxelles. Depuis 2007, l'IEDDH a engagé plus de 580 millions d'euros pour soutenir les processus démocratiques et défendre les droits humains des personnes, particulièrement dans les pays où ils sont les plus menacés. Il finance aussi les projets visant à prévenir l'usage de la torture, à défendre les défenseurs des droits de l'homme, à lutter pour l'abolition de la peine de mort, etc. L'IEDDH considère que 100.000 personnes ayant survécu à la torture ont besoin d'aide. Eléonore Morel, directrice générale de l'Association Primo Levi, qui bénéficie du soutien de l'IEDDH depuis 2007, s'est donc rendue à ce séminaire, qui fut l'occasion de rencontrer de nouveaux acteurs travaillant sur la torture dans le monde entier. Les intervenants ont pu rappeler à l'Union européenne que l'approche sur les questions de torture devait se faire de façon holistique et non en traitant séparément les problématiques liées au soin, à la prévention, à la réparation et à la sensibilisation. Par ailleurs, l'IEDDH a rappelé que les centres de soins européens, qui reçoivent des personnes victimes de torture de leur pays ou de pays hors UE, ne pourraient plus bénéficier de son soutien car l'aide de l'IEDDH est destinée en priorité aux pays hors Union européenne.

Conférence avec l'Ambassadeur des droits de l'homme en France
François Zimeray a reçu les représentants des associations travaillant sur la prévention de l'usage de la torture et l'accueil des personnes exilées ayant subi torture ou violence politique
Après sa visite du centre de soins de l'Association Primo Levi, M. François Zimeray, ambassadeur des droits de l'homme en France, a décidé d'organiser, à l'occasion de la Journée internationale des Nations unies pour le soutien aux victimes de torture, une conférence qui s'est tenue vendredi 24 juin et qui a rassemblé des représentants des associations impliquées dans le plaidoyer contre la pratique de la torture et/ou la prise en charge des personnes exilées en France ayant subi la torture. Si M. Zimeray a fait part de ses difficultés à se positionner sur des sujets aussi sensibles, il s'est par ailleurs engagé à organiser une réunion de travail avec les ONG et des représentants des ministères, notamment du ministère des Affaires étrangères dès septembre.

L'Association Primo Levi dans la presse
L'Humanité et Politis évoquent le travail du Centre Primo Levi
Deux journalistes sont venues rencontrer des membres de l'équipe du centre de soins. Nous vous invitons à lire les articles de Marie Barbier dans L'Humanité daté du lundi 27 juin (lire l'article ICI) et d'Ingrid Merckx dans Politis, à paraître jeudi 30 juin.

Logo APL

  
Accueil des réfugiés des révoltes arabes : l'Europe aux abonnés absents ?

Plus de 1.800 depuis le début de l'année : c'est le chiffre approximatif du nombre de personnes ayant fui la Libye et ayant péri, le plus souvent noyées. Et ce, dans une indifférence quasi généralisée. Du moins, dans le silence des intellectuels et politiques français, les mêmes qui, il y a quelques décennies, prenaient fait et cause pour les réfugiés d'Amérique latine ou de l'ancien bloc communiste. Ce silence, de la part du gouvernement français, dont la seule réaction est d'encourager des programmes de régionalisation pour accueillir les réfugiés, n'est pas étonnant ; il s'inscrit dans la droite ligne des propos récurrents tenus depuis quelques mois par le ministre de l'Intérieur, dont l'objectif principal est de limiter le nombre de demandeurs d'asile. Mais que dire de l'absence de réaction des politiques de gauche ou des intellectuels, dont certains ont pourtant été prompts à encourager la France à intervenir en Libye ? Quant à l'Europe, compte tenu de la divergence des prises de position des États membres sur ce sujet, sa politique se limite actuellement à la sécurité des frontières et aux versements d'aides aux pays débordés par l'afflux de réfugiés. Rien sur l'accueil des migrants, rien sur la prise en charge des victimes de la violence politique infligée par les régimes mis à bas par les peuples du pourtour méditerranéen. Il semble opportun donc d'évoquer le rapport statistique de l'Agence des Nations unies pour les réfugiés (UNHCR), publié le 26 juin, à l'occasion de la Journée internationale pour le soutien aux personnes victimes de torture. En effet, dans un climat d'hostilité croissante envers les réfugiés dans les pays industrialisés, il révèle que ce sont les pays en développement qui accueillent 4/5 des personnes déracinées dans le monde.

                                  
Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Repères, Mémoires.
commenter cet article …
27 juin 2011 1 27 /06 /juin /2011 08:28

Les vieux migrants ne sont pas des fraudeurs..

Campagne "Justice et dignité pour les chibani-a-s" Non, les vieux migrants ne sont pas des fraudeurs !
Rassemblements contre le harcèlement et la chasse aux vieux migrants par les caisses de protection sociale

 

Depuis quelques mois et sous couvert de lutte contre la fraude, les caisses de sécurité sociale (CARSAT, CAF, CPAM, MSA) multiplient les contrôles sur les vieux migrants, en particulier ceux vivant en foyer [1]. Du point de vue de l’administration, il s’agit de vérifier la condition de résidence en France et donc de vérifier le temps passé par les personnes sur le territoire français.

 

 

Si le temps passé hors de France est trop long, les personnes sont considérées comme « non résidentes » et la quasi-totalité de leurs droits sociaux en matière de vieillesse, d’aides au logement ou de protection maladie leur est supprimée, souvent sans que la décision ne leur soit notifiée ni qu’ils aient la possibilité de pouvoir s’expliquer ou contester. Et peu importe que l’application des textes ne soit pas respectée par les caisses ! Peu importe aussi que les conditions dans lesquelles s’opèrent ces contrôles soient souvent discriminatoires et entachées d’illégalités comme l’a dénoncé la HALDE dans une délibération prise à la suite d’un contrôle par une CAF dans un foyer de travailleurs migrants [2].

 

Bien plus grave encore, à la suite de ces contrôles, les caisses opèrent des redressements insupportables pour des vieux migrants dont les revenus sont souvent de l’ordre de 700 euros par mois en raison de leur vie de travail précaire, souvent faite de travaux pour lesquels les employeurs peu scrupuleux n’ont pas versé de cotisations. Que dire de ce Monsieur dont une caisse à Toulouse réclame 22 000 euros ?

 

Pire, des caisses, comme à Perpignan, n’hésitent même plus à poursuivre ces vieux migrants sans défense devant les juridictions pénales en les accusant de fraude ! [3] On imagine le désarroi de ces personnes âgées particulièrement vulnérables, qui ne savent pas toujours lire et écrire le français et éprouvent des difficultés à comprendre et remplir les papiers. A la fois « d’ici et de là-bas », beaucoup passent leur fin de vie entre leur logement en France et leur famille restée au pays. Pourtant, après une vie passée à faire les travaux les plus pénibles en France, ils devraient avoir le droit d’être tranquilles et de ne pas devenir les cibles privilégiées de contrôles abusifs et indignes.

 

Pour afficher du chiffre et ramener suffisamment de fraudeurs dans leur tableau de chasse, il est bien sûr facile pour les caisses de s’en prendre aux plus faibles d’entre les faibles. Pourtant, les études le montrent et un colloque organisé par le Conseil d’État vient de le rappeler, la fraude sociale est avant tout celle des employeurs [4]. Ce colloque conclut que « la fraude des pauvres est une pauvre fraude » mais que « l’acharnement vise le faible et les bras sont plutôt abaissés devant le puissant ». « La fraude aux prestations est érigée en priorité, mais la plus lourde est bien la fraude aux contributions ».

 

Le malaise face à cette chasse aux vieux migrants est tel que même un directeur d’une des plus grosses CAF de France en vient à poser la question « Qu’est-ce qu’un fraudeur ? (…) Celui qui, la retraite arrivée, partage sa vie entre des séjours en France et son pays d’origine ? »

 

Face à cette situation qui a pris une tournure abjecte, les associations appellent à des rassemblements dans plusieurs villes de France dans la semaine du 20 au 25 juin pour exiger :

 

L’arrêt du harcèlement et des contrôles discriminatoires contre les vieux et vieilles immigré-e—s. La suspension des poursuites et l’annulation des redressements Une réelle écoute des vieux migrants et une concertation avec les associations Le respect des textes et leur application avec discernement et humanité, dans le respect de la dignité des vieux et vieilles immigré-e-s Une reconnaissance du droit fondamental d’aller et venir sans suspension des droits sociaux en France [5].
  

PROGRAMME DES ACTIONS PRÉVUES

PARIS : le jeudi 23 juin 2011 à 15h, rassemblement devant les locaux de la Caisse Nationale d’Assurance Vieillesse (CNAV). Contact : 06 70 61 16 55
>
> TOULOUSE  : le mardi 21 juin à 9h, rassemblement devant le TGI (2 Allée Jules Guesde) puis départ en cortège vers les locaux de la CARSAT (Place St Etienne) ou une pièce de théâtre sera jouée par les Chibanis. Contact : 06 32 78 83 22
>
> LYON  : tout au long de la semaine, campagne d’information par des militants du collectif dans les locaux des organismes de prestation sociale. Contact : 06 65 67 27 74
>
> MONTPELLIER  : Le Collectif SOS Chibanis 66, le collectif Chibanis PACA et le collectif de Montpellier se rassemblent devant le CARSAT à 11h00 (29 Ter Cours Gambetta). Contact : 06 62 14 14 06

>
> Signataires :

 

  •  
  • Collectif « Justice et dignité pour les chibanis et les chibanias » (www.chibanis.org)
  • Alliances et Cultures (Toulouse)
  • Association de Défense des Droits des Immigré-e-s Retraité-e-s (ADDIR)
  • Association Ayyem Zamen (Paris)
  • Association des Marocains de France (AMF)
  • Association des Travailleurs Maghrébins de France (ATMF)
  • Calima (Strasbourg)
  • La Case de Santé (Toulouse)
  • Collectif des Accidentés du travail, handicapés et retraités pour l’égalité des droits (CATRED)
  • La Cimade
  • Centre d’Initiatives et de Ressources Régionales autour du Vieillissement des populations Immigrées (CIRRVI Midi Pyrénées)
  • Collectif Chibanis PACA (Marseille)
  • Comité de Coordination pour la Promotion et en Solidarité des communautés en difficulté : migrants, tsiganes (CCPS -Toulouse)
  • Collectif pour l’avenir des foyers (COPAF)
  • El Ghorba (Lyon)
  • Echanges et Savoirs - Mémoires Actives (ESMA-Toulouse)
  • Fédération des Associations de Soutien aux Travailleurs Immigrés (FASTI)
  • Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives
  • Forum Social des Quartiers Populaires (FSQP)
  • Groupe d’Information et de Soutien des Immigrés (GISTI)
  • Tactikollectif (Toulouse)
  •  
  • Collectif SOS Chibanis (Perpignan)

>
>

 


>
>

 

> [1] « Non aux contrôles discriminatoires des vieux migrants sous couvert de lutte contre la fraude », communiqué inter-associatif, 9 avril 2010

> [2] Délibération de la Halde 2009-148 du 6 avril 2009

> [3] « Retraité Marocain de Perpignan : "La France a été injuste avec nous », Yabiladi Magazine, 18 avril 2011 ; « France-Maroc : Retraités marocains en ligne de mire », Yabiladi Magazine, 18 avril 2011 ; « La police marocaine poignarde dans le dos les retraités marocains », Yabiladi Magazine, 15 décembre 2010

> [4] « Les Entretiens du Palais Royal » (Conseil d’État) sur le thème « Fraudes et protection sociale », 11 février 2011. Actes parus dans la revue Droit Social n°699-5 (mai 2011)

> [5] « À quand la reconnaissance d’un réel droit d’aller et venir pour les vieux migrants ? », communiqué inter associatif, 7 février 2007.


http://www.gisti.org/spip.php?article2310

 

 

 

 

Partager cet article
Repost0
Martine Valla - dans Lutte contre le racisme
commenter cet article …