Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
20 mars 2011 7 20 /03 /mars /2011 18:56
 Français depuis 24 ans et toujours pas de carte d’identité

Soutenons Carlos

 

Carlos est un jeune français par son père, français. Né en République Dominicaine, il a été reconnu par son père en France. Pour lui délivrer une carte d’identité, la mairie lui demande un certificat de nationalité délivré par le tribunal d’instance de Cayenne. Le tribunal n’a qu’à vérifier l’acte de naissance dominicain de Carlos.

     Le problème est que le consulat de France à Saint-Domingue refuse d'authentifier le document. Les autorités dominicaines ont bien apposé tous les tampons et visas nécessaires mais le consulat s'obstine a demander à Carlos des démarches kafkaïennes.

     RESF Guyane a suivi le dossier de très près, trouvé un prestataire de services là-bas pour collecter les signatures nécessaires, est intervenu directement auprès du consulat mais rien n'y fait. Il semble que le dossier est maintenant volontairement bloqué pour une raison inconnue.

     En attendant, Carlos n'a toujours pas sa carte d'identité, il a un enfant à charge et ne peut pas travailler. Il vit dans une misère noire alors que l'acte décisif, qui est l'acte de reconnaissance, est un acte français !

      Nous vous invitons à manifester votre soutien à Carlos directement auprès de l'ambassadeur de France en République Dominicaine par mail ou fax en utilisant, si vous le voulez, la proposition de courrier ci-joint. (contact : resf.guyane@yahoo.fr)

 

 

  • À M Roland DUBERTRAND,
  • Ambassadeur de France en République Dominicaine,
  • ambafrance@ambafrance-do.org,
  • roland.dubertrand@diplomatie.gouv.fr
  • fax : 00 1809 695 43 11

 

Monsieur l'ambassadeur,

Le jeune Carlos Almanzar, de nationalité française, attend depuis le 8 juin 2009 l'authentification de son acte de naissance dominicain (sur demande du tribunal d'instance de Cayenne) pour obtenir le certificat de nationalité auquel il a droit puisque son père est français. Le consulat de votre ambassade a demandé à Carlos des démarches kafkaïennes pour ce travail alors qu'il ressort des charges du consulat de vérifier par lui même l'authenticité des documents qui lui sont transmis. Après d'innombrables interventions auprès de vos services consulaires, le dossier semble durablement bloqué alors qu'un nombre considérable de pièces et de visas d'authentifications ont été fournis.

      Rappelons à toutes fins utiles que Carlos a été reconnu en France, ce pour quoi il n'y a aucune contestation. Actuellement, Carlos vit, avec un enfant à charge, dans des conditions misérables puisqu'il ne peut jouir de sa nationalité. Cette situation crée pour lui une souffrance et des dommages disproportionnés.

      Soucieux du respect du droit à la nationalité, nous vous demandons de bien vouloir intervenir auprès de votre consulat afin que Carlos puisse mener la vie à laquelle il a droit.

      Vous remerciant par avance de votre compréhension, nous vous prions d'agréer, monsieur l'ambassadeur, nos sincères salutations

Partager cet article
Repost0
20 mars 2011 7 20 /03 /mars /2011 18:50

La place d’Abenour est au lycée et dans sa famille :

PAS EN RETENTION !

Contrairement à ce que la préfecture de Créteil avait laissé entendre le 17 mars, devant l’ampleur de la mobilisation des lycéens, enseignants, parents d’élèves de Créteil, le Préfet a refusé le seul geste d’apaisement qui s’imposait : abroger l’arrêté de reconduite à la frontière à l’origine de l’enfermement d’Abdenour Hadj-Rabia, lycéen algérien à trois mois du bac, et lui permettre de retrouver sa famille et ses copains. Est-ce le résultat de la visite ce vendredi d’un ministre de l’Intérieur qui, si l’on comprend ses dires sur Europe 1, ne se sent plus en France dès qu’il croise un immigré ?

 En décidant de ne pas libérer Abdenour  et d'attendre la décision du Tribunal administratif mardi 21 mars, en le menaçant de l’arracher à sa famille et à son avenir, le Préfet s’engage dans une dangereuse logique d’affrontement. Ni les lycéens, ni les enseignants, ni les parents, ni les citoyens de Créteil ne le laisseront commettre l’irréparable.

Tout plaide pourtant pour que la préfecture reconnaisse les liens privés et familiaux d’Abdenour : il vit en France avec ses parents et son frère depuis six ans. Ses petites sœurs sont nées en France et deviendront françaises si elles le veulent. Ses parents résident en France depuis près de dix ans et auront légalement droit à un titre de séjour « vie privée et familiale » (article 6 de l’accord franco-algérien).

A près leur belle mobilisation de jeudi, où ils étaient entre 350 et 400 venus des lycées Saint-Exupéry, Gutenberg, Léon Blum, les lycéens de Créteil ne lâchent pas l’affaire : dès lundi 15 heures, ils seront à nouveau devant la préfecture. C’est de leur côté que se manifestent les idéaux de justice, de solidarité et d’humanité. Une leçon pour des autorités manifestement autistes !

Contact RESF 94 : Pablo Krasnopolsky  06 33 53 62 21

                                  Ou Pierre Lafrance   06 62 43 21 36

Pétition en ligne : http://resf.info/P1855

Si la situation inhumaine  imposée par la préfecture à Abdenour et à sa famille vous indigne, vous pouvez en faire part, poliment mais fermement,  à Monsieur Pierre Dartout, préfet de Créteil : pierre.dartout@val-de-marne.pref.gouv.fr

Standard : 01 49 56 60 00

Fax : 01 49 56 64 10 / 01 48 99 38 04 / 01 49 56 60 13

Cabinet du Préfet : 01 49 56 64 17

 

Mais aussi et surtout au « nouveau » ministre de la Rafle et du drapeau… en charge de ces questions depuis bientôt 10 ans et qui vient d’avouer le fond de sa « pensée » :

claude.gueant@interieur.gouv.fr

 

Secrétariat général à l’immigration : secretariat-general@immigration-integration.gouv.fr
Secrétaire général : stephane.fratacci@immigration-integration.gouv.fr
Au ministère de l’Intérieur Guillaume Larrivé (Directeur-adjoint du cabinet qui était déjà en charge des expulsions quand Sarkozy était ministre de l’Intérieur) guillaume.larrive@interieur.gouv.fr  son blog : g@larrive.com  ou encore FaceBook : facebook/guillaumelarrive

Autre vétéran du ministère de la Rafle et du drapeau jean-marc.berlioz@interieur.gouv.fr


Matignon : http://www.gouvernement.fr/premier-ministre/ecrire

Et là où se prennent les décisions : Elysée fax : 01 47 42 24 65

http://www.elysee.fr/ecrire/index.html

Maxime Tandonnet (conseiller immigration, rédacteur de l’immortel discours de Grenoble) maxime.tandonnet@elysee.fr  

 

JEUDI 17 MARS AU TA DE PARIS

 

Vers 14 H, un flot d’élèves de deux lycées parisiens se rejoignent devant le tribunal administratif de Paris pour soutenir deux de leurs camarades qui ont eu une Obligation à quitter le territoire français : Jingjing YE, élève de première S au lycée C. Monet (75013) et Huimin CHEN, étudiante en post bac au lycée Turgot(75003).

 

Devant le tribunal, on a du mal à se frayer un chemin tant la foule est dense. Environ 400 élèves et professeurs scandent des slogans en faveur de ces deux jeunes filles, rappellent que nous sommes tous issus de l’immigration.

Sur une banderole du lycée C. Monet, on peut lire : » elle vit ici, elle reste ici » en parlant de Jingjing.

Pour Turgot, pas de banderole. Il faut dire que la mobilisation s’est décidée le matin même. Huimin avait tellement honte de parler de sa situation à ses camarades, que depuis le début de l’année scolaire, elle se tait. Finalement, à 10 heures, elle s’ouvre à eux.  A l’écoute du récit de sa vie de sans papiers, une étudiante s’effondre en larmes. C’est décidé ! les deux classes de sa filière comptabilité se rendront au tribunal.

 

Elles ne se connaissent pas, mais, c’est toutes deux soutenues par leurs camarades de classe, qu’elles se retrouvent dans cette même cour centrale du tribunal, dans l’attente d’être audiencées. La salle prévue est trop petite pour accueillir les deux comités de soutien. La grande salle est alors ouverte. Jingjing craque, elle pleure. Huimin ne dit rien mais est impressionnée par tout ce monde venues pour elles.

 

Puis le rapporteur public explique que ce n’est pas l’arrivée de Jingjing après 13 ans, ni la situation irrégulière de ses parents qui doivent compter mais son intégration à la société française. A l’intérieur, on a du mal à l’entendre tellement les lycéens crient leur soutien devant les grilles du tribunal.

Le comité de soutien de Jingjing sort de la salle, celui de Huimin entre. Mais à l’extérieur les lycéens de C. Monet sont solidaires : ils restent pour soutenir l’élève de Turgot. Belle solidarité entre bahuts.

La mobilisation a permis à ces deux jeunes filles de ne plus se sentir isolées. Le Tribunal administratif a annulé leurs arrêtés de reconduite à la frontière et enjoint au préfet de leur délivrer des titres de séjour Vie privée et familiale.

 

 

Partager cet article
Repost0
20 mars 2011 7 20 /03 /mars /2011 18:42

 

 

 

 

 

mouvement contre le racisme

et pour l’amitié entre les peuples

43, boulevard de Magenta – 75010 PARIS – tél. 01.53.38.99.99 – fax 01.40.40.90.98  direction@mrap.fr

 

Communique

INTERVENTION MILITAIRE INTERNATIONALE EN LYBIE :

LE MRAP APPELLE AUX RESPECTS DES NORMES INTERNATIONALES

 

Le17 mars dans la nuit, le Conseil de sécurité de l'ONU (avec 10 voix favorables sur 15) a adopté la résolution 1973 qui, exigeant du gouvernement lybien «un cessez-lez feu immédiat», autorise «toutes mesures nécessaires [c] pour protéger les populations et les zones civiles menacées d'attaque en Jamahiriya arabe libyenne, y compris Benghazi, tout en excluant le déploiement d'une force d'occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n'importe quelle partie du territoire libyen». Elle  autorise également sous certaines conditions la création sur la Lybie d'une «zone d’ exclusion aérienne»  en vue de «protéger les populations et les zones civiles menacées d'attaque», ainsi que l’ application de l'embargo sur les armes et le gel des avoirs. Cette résolution va permettre des frappes ciblées ou des interventions militaires aériennes auxquelles la France va prendre part.

Après avoir massacré des manifestants à l 'arme lourde et par les bombardements de son aviation, le Colonel Kadhafi s'apprêtait à massacrer les opposants à son régime retranchésà Benghazi.

Le MRAP dénonce la dérive meurtrière d'un dictateur, longtemps courtisé pour son pétrole, prêt à tout pour se maintenir au pouvoir qui, agissant de la sorte, devra répondre devant la Cour Pénale Internationale des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité que son armée a commis  ou commettrait dans les jours et semaines à venir.

Le MRAP dénonce encore une fois le rôle joué par les puissants réseaux internationaux liés à la production et la vente d'armes. La France, toujours présente dans le peloton de tête des pays exportateurs, a elle aussi fourni les armes utilisées par le Colonel Kadhafi contre son propre peuple.

 

Le MRAP dénonce également l'hypocrisie de l 'Union européenne et de ses pays membres - notamment de l'Italie et de la France qui en sont aussi conjointement responsables - pour avoir érigé la Jamahiriya arabe libyenne du Colonel Kadhafi en «vigile de la forteresse Europe». La rive nord de la Méditerranée n'avait pas hésité à lui donner pour mandat de contenir les arrivées de migrants du continent africain qui tentent de rejoindre «l'Eldorado» européen,S'efforçant de fuir la misère entretenue par des élites corrompues de leur pays d'origine et pourtant soutenues pendant des décennies par les gouvernements européens.

 

Après l'annonce, non suivie d'effets, d'un cessez le feu de la part du ministre lybien des affaires étrangères Moussa KOUSSA, la planification d'une opération en Libye s'accélère. Le MRAP exprime son inquiétude face à toute intervention qui risque de ne pas se limiter à la stricte protection des populations civiles. 

 

Les exigences de l’éthique autant que la mémoire de l’Histoire récente nous imposent de garder présentes à   l’esprit  les violations graves des droits  humains et, plus généralement des normes du droit international (crimes de guerre ou crimes contre  l’humanité  ) commises tant en Irak qu’en Afghanistan par des forces  internationales. Elles imposent également de regretter que les Etats membres des Nations Unies s’ abstiennent de pratiquer, lorsque sont violés les droits des peuples, l’embargo effectif sur les armes.

 

Les changements démocratiques et sociaux réclamés en Lybie -  à la suite des mouvements citoyens de Tunisie et d'Egypte -  ne sauraient être imposés de l’ extérieur par des interventions militaires étrangères.  Le MRAP réaffirme sa profonde conviction  que seule la voie politique est susceptible d’ apporter une issue  durable et juste aux conflits.

 

Par ailleurs,  Le MRAP invite l'Union européenne, et singulièrement la France, a faire preuve de cohérence: il est incompréhensible que l'on offre ici l'éventuel recours aux frappes militaires pour «libérer un peuple» alors qu'ailleurs on envoie des armes pour essayer de le réprimer. Le MRAP s'étonne notamment du silence complice qui entoure au même moment la répression du mouvement populaire au Barheïn.

 

Le MRAP invite le Gouvernement de la France à saisir l 'opportunité des événements en cours dans les pays arabes pour se livrer sous le regard des citoyens à une réflexion globale permettant d'établir un bilan de sa politique étrangère passée et de dégager les lignes de celle qui pourrait être une politique étrangère digne du pays qui a été par le passée la «Patrie des droits de l'homme» et qui porte toujours à cet égard une responsabilité internationale particulière en sa qualité de membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU.

 

Paris le 19 mars 2011

Partager cet article
Repost0
20 mars 2011 7 20 /03 /mars /2011 18:35

Mettre hors d’état de nuire les réseaux néo-nazis en France et en Europe
Non à la tenue d’un concert fasciste en Franche Comté !

Des néonazis en France, aux liens et filiations internationaux, ont
annoncé l’organisation d’un concert, le 19 mars 2011, en Franche-Comté.
Les groupes invités sont tous d’inspiration fasciste et prônent la haine
raciale.

L’affiche du concert arbore la croix celtique, symbole fasciste et
utilisé par l’extrême-droite pour revendiquer la fierté et la suprématie
de la « race » blanche.

Le titre de la soirée annonce le but de l’organisation de ce concert : « lo
soutien financier et moral » aux néonazis incarcérés récemment pour
faits de violences en Franche-Comté et à Lyon

La dénomination des organisateurs, « Radical Korps » ou « Bunker Korps
», ne laisse planer aucun doute sur leur filiation historique . Ces
groupes se sont déjà illustrés par des actions violentes, certains de
leurs leaders ayant déjà fait l’objet de condamnations pénales.

Si le maire de la commune d’Épenoy, où le concert devait se dérouler, a
finalement refusé une salle municipale à ce réseau skinhead, la
complaisance des autorités à l’égard de ces néo-/nazis demeure.
Le ministère de l’intérieur, si prompt à traquer et expulser les
malheureux qui fuient la misère ou la terreur du monde, fait preuve d’un
laxisme coupable à l’égard de ces mouvances de la haine.

Comment accepter que les services compétents n’aient pas mis hors d’état
de nuire ces individus et réseaux dont les locaux et les démonstrations
de haine dans la rue ou les stades sont parfaitement connus.

En outre – et plus grave encore - en libérant la parole raciste dans les
plus hautes sphères de l’État, en stigmatisant les immigrés ou les
musulmans, le pouvoir actuel offre un appel d’air dans lequel
s’engouffrent ces néo-nazis.

Le MRAP appelle à la dissolution urgente et déterminée des réseaux
néo-/nazis et à l’interdiction de tous les groupes musicaux qui évoluent
dans la mouvance RAC et prônent la haine raciale, à commencer par
l’interdiction du concert fasciste du 19 mars en Franche Comté.

Paris, le 17 mars 2011.

--
Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples
43 bd Magenta - 75010 Paris - Tél. : 01 53 38 99 99
Site web : http://www.mrap.fr
Aider le MRAP : http://secure.mrap.fr
Recevoir nos communiqués :
mailto:communiques-request@lists.mrap.fr?subject=subscribe

Partager cet article
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 19:30


Nous avons le plaisir de vous annoncer la sortie nationale du film documentaire:
"GAZA-STROPHE, PALESTINE", de Samir Abdallah & Kheridine Mabrouk
Prod. L'Yeux Ouverts & Iskra - 2011 - 95 mn

Pour accéder au dossier de presse du film cliquez sur le lien :
http://www.gaza-strophe.com/palestine/presse/

Agenda à partir du mercredi 16 mars 2011 :

Paris cinéma Espace Saint-Michel.
Tous les jours à partir du 16 mars
Consulter horaires sur les programmes cinémas.
7, Place St-Michel 75005 Paris – M° St-Michel
Tél : 01 44 07 20 49

Débats en présence des réalisateurs et invités après la séance du soir :
mercredi 16, samedi 19, mardi 22, jeudi 24, samedi 26, lundi 28 mars
et vendredi 01, mardi 05 avril 2011.

Saint Etienne cinéma Le France
mercredi 16 mars à 20h

Bordeaux cinéma UTOPIA
mercredi 16 mars à 20h

Lyon cinéma Opéra
mercredi 16 mars à 20h

Cadillac cinéma Lux
mercredi 16 mars à 20h30

Nancy cinéma Caméo Saint Sébastien
jeudi 17 mars à 20h

Luxembourg cinéma KINOSCH
mercredi 16 & jeudi 17 mars à 20h

Grande Synthe cinéma Le Varlin
17 mars à 18h30

Ris Orangis cinéma Les Cinoches
vendredi 18 mars à 20h

Versailles cinéma  Roxane
vendredi 18 mars à 20h30

Bruxelles cinéma Pianofabriek
vendredi 18 mars à 19h30

Genève cinéma BIO à Carouge
dimanche 20 mars à 11h

Morcenx cinéma CINELOISIRS
mercredi 23 mars à 20h30

Dax cinéma MULTIPLEX Le Grand Club
jeudi 24 mars à 19h30

Villeneuve sur Lot cinéma Centre Culturel
vendredi 25 mars à 20h30

Avignon Centre Culturel des Cheminots d'Avignon
vendredi 25 mars à 20h

Martigues Centre Jean Renoir
samedi 26 mars à 18h30

La Ciotat Maison des associations de La Ciotat
mercredi 30 mars à 18h30

Dates non exhaustives. Suivez les mises à jour sur
www.gaza-strophe.com

Partager cet article
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 19:28

Le MRAP condamne avec force les propos prononcés par le Ministre de l’ Intérieur sur une radio périphérique, le 17 mars 2011.

Le Ministre a déclaré que "les français, à force d’ immigration incontrôlée, ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux".

Ces paroles ne sont  pas dignes d’ un Ministre de la République. Au lieu de se placer sur le terrain qui devrait-être le sien, celui de modérateur,  garant de la cohésion du peuple français, Claude Guéant chausse les bottes de l’extrême droite et, à quelques jours des
élections cantonales,  il  n’ hésite pas à dresser les citoyens les uns contre les autres.

Il favorise ainsi , pour des raisons purement électoralistes,  la montée du Front National, et ouvre la porte à toutes les dérives racistes et xénophobes.

Le MRAP s’ indigne de l’ attitude du ministre et s’ inquiète sur les conséquences qu’elles risquent d’ entrainer.

Paris, le 18 mars 2011.

--
Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples
43 bd Magenta - 75010 Paris - Tél. : 01 53 38 99 99
Site web : http://www.mrap.fr

Partager cet article
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 09:19

18.03.2011

Libye : la résolution de l'ONU est à l’honneur des démocraties

 

 

 

Des frappes dès la nuit dernière, c’est que proposait Alain Juppé après l’obtention du feu vert de l’ONU, la résolution ayant été adoptée avec dix voix sur les 15 membres du Conseil de sécurité, et cinq abstentions. La Chine et la Russie se sont abstenues mais n'ont pas utilisé leur veto pour bloquer le texte. Objectif : contrer la contre-offensive du fou sanglant Kadhafi dont les mercenaires, aux portes de Benghazi, menacent les insurgés, en grande difficulté, d’un bain de sang, après avoir déjà mené des « combats terrifiants » selon un témoin. « La bataille de Benghazi sera sanglante » : sombre prédiction établie par El Watan. Hier soir, à l'heure où le quotidien algérien mettait sous presse, « les combats aériens et terrestres faisaient rage, notamment à Misrata et Ajdabiya au sud de Benghazi, relève le journal. Des  combats acharnés, qui auraient fait, d'après des sources médicales, une trentaine de victimes, des civils en majorité. Hier soir, le Conseil de sécurité devait se prononcer sur une zone d'exclusion aérienne. Cette réunion, arrive bien tard, après trop de tergiversations, trop d’hésitations, trop de communiqués mi-chèvre mi-chou, trop d’arguments techniques masquant mal un manque de volonté politique.

 

Après avoir longtemps tergiversé sur l'opportunité d'une intervention, l'administration américaine a modifié sa position mercredi, la secrétaire d'Etat Hillary Clinton déclarant qu'il était "urgent" d'agir

 

Paris avait déjà réclamé des frappes ciblés et les Etats-Unis, qui ont longtemps tergiversé, souhaitent désormais "aller au delà" d'une simple interdiction de vols, une position saluée par Londres jeudi. Après avoir menacé de démissionner, après l'épisode BHL-Sarko annonçant dans son dos, la reconnaissance du Conseil libyen de transition, Alain Juppé, était hier à l'ONU pour pousser au vote d'une résolution. La pression est forte depuis qu'après avoir longtemps tergiversé sur l'opportunité d'une intervention, l'administration américaine a modifié sa position mercredi, la secrétaire d'Etat Hillary Clinton déclarant qu'il était "urgent" d'agir. L'ambassadrice américaine à l'ONU, Susan Rice, a estimé elle-même que le Conseil de sécurité devrait envisager des mesures allant au-delà d'une simple zone d'exclusion aérienne en Libye.

Il faut porter au crédit de Sarkozy ce renversement de dernière minute. Cette accélération réussira-t-elle à faire oublier l’attitude hostile à la révolution tunisienne comme envers l’Egypte ?

Mais aux dernières nouvelles la délégation française se disait confiante. Toutes les mesures nécessaires pour la protection des populations civiles, donc y compris des frappes aériennes, mais pas d’occupation au sol, tel était le projet de résolution qui devrait être voté dès ce soir par le Conseil de Sécurité de l’Onu, sans aucun veto de la Russie et l’abstention de la Chine. «Une coalition de volontaires» - les forces françaises et britanniques avec la participation plutôt symbolique du Qatar et des Emirats - pourrait mener des frappes aériennes dans les heures suivant l’adoption du texte. Une véritable course contre la montre est engagée, alors que les forces fidèles à Kadhafi s'apprêtent à donner l'assaut aux derniers bastions des insurgés. C’est un authentique tournant dans l’attitude de la communauté internationale alors que les forces de Kadhafi se dirigent vers Benghazi, la capitale de l’insurrection. «Une coalition de volontaires» - en clair les forces françaises et britanniques avec la participation plutôt symbolique du Qatar et des Emirats - pourrait mener des frappes aériennes dans les heures suivant l’adoption du texte par une majorité des 15 membres du Conseil de Sécurité. Il faut porter au crédit de Sarkozy ce renversement de dernière minute. Cette accélération réussira-t-elle à faire oublier l’attitude hostile à la révolution tunisienne comme envers l’Egypte ? C’est évidemment le but, même si on peut craindre que la Tunisie n’oublie pas les gaffes à répétition du couple MAM-Ollier.

 

Pourquoi le verrou libyen est-il important ? Parce que cette contre-offensive a évidemment conforté les forces conservatrices

 

Pourquoi le verrou libyen est-il important ? Parce que cette contre-offensive de Kadhafi  a évidemment conforté les forces conservatrices : on a pu voir les monarchies du Golfe, Arabie saoudite en tête, voler au secours de la famille royale de Bahreïn, en proie à une contestation qui ne se dément pas. Mais surtout parce que la victoire de Kadhafi ne pourrait que mettre à mal l'acquis principal de ce printemps arabe : le soulèvement de cette jeunesse avide de liberté avait porté un coup très dur au terrorisme d'Al Qaïda. Ce mouvement pacifique avait réussi ce que des décennies de Djihad n'avait jamais parvenu à réaliser. La défaite de ce mouvement pourrait signifier un retour en force des stratégies violentes et un retour des djihadistes et d'Al Qaïda dont on pouvait penser que cette page était tournée

 

Dès hier soir la peur était en train de changer de camp c'était la joie au QG du conseil de transition alors que Kadhafi, terré quelque part, renouait avec ses vieux démons

 

Si les démocraties, même tardivement, donnent la main aux démocrates arabes, c’est tout à leur honneur. D'ailleurs avant même le vote de la résolution, la peur était en train de changer de camp : c'était la joie hier soir à Benghazi, devant le siège du Conseil national de transition, où une marée humaine agitait des drapeaux verts noir et rouge, symbole de l'insurrection, mais aussi des bannières égyptienne et qatarie, pour remercier ces pays de leur action. De son côté Kadhafi  craint cette intervention comme en témoignent ses dernières rodomontades : s'attaquer au trafic aérien et maritime en Méditerranée: Avant même la réunion, le ministère de la défense libyen a mis en garde contre toute opération militaire étrangère, menaçant de s'attaquer au trafic aérien et maritime civil et militaire en Méditerranée. "Le Bassin méditerranéen sera confronté à un risque non seulement à court, mais aussi à long terme". Kafdhafi renoue ainsi avec ses vieux démons, ceux quil'avaient conduit à l'attentat de Lockerbie en 1988 et à l'attentat contre un vol UTA qui en 1989 avait coûté la vie à 440 civils ! Autre preuve que la peur a changé de camp : hier soir, le colonel n'a parlé qu'à la radio, signe qu'il se terre, craignant les tirs comme ceux qui l'avaient visé

Partager cet article
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 08:41
"Immigration incontrôlée" : tollé après une phrase de Guéant

LEMONDE.FR | 17.03.11 | 19h08  •  Mis à jour le 17.03.11 | 19h26

 
edition abonnés  

 

"Les Français, à force d'immigration incontrôlée, ont parfois le sentiment de ne plus être chez eux, ou bien ils ont le sentiment de voir des pratiques qui s'imposent à eux et qui ne correspondent pas aux règles de notre vie sociale." En énonçant cette phrase au micro d'Europe 1, jeudi 17 mars, Claude Guéant savait-il qu'elle allait générer une polémique ?

 

La phrase est prononcée dans un contexte de montée du FN, de durcissement de la loi sur l'immigration et de polémique autour du débat identitaire sur la laïcité et l'islam. Elle traduit la position difficile de la majorité, obligée d'évoquer une "immigration incontrôlée" pour justifier la nécessité d'un débat sur cette question, au risque de porter préjudice à son propre bilan en matière d'immigration depuis 2002. La gauche a immédiatement fustigé la vision du nouveau ministre de l'intérieur et ex-secrétaire général de l'Elysée.

 

"LARMES DE CROCODILE"

Martine Aubry, la première secrétaire socialiste, a vite réagi. En visite à Clichy-sous-Bois, elle a dénoncé une manœuvre électoraliste, à quelques jours du premier tour des cantonales. "Avoir les propos qu'a Claude Guéant à trois jours du premier tour et nous faire pleurer des larmes de crocodile en nous disant que le FN augmente, c'est vraiment se moquer des valeurs de la République", a-t-elle lâché.

 

Pour François Hollande, son prédécesseur à la tête du PS, "le meilleur service que pourrait rendre Claude Guéant serait aujourd'hui de se taire et d'éviter d'utiliser les mots qui sont généralement ceux qui heurtent quand ils sont émis par les leaders du Front national".

 

Enfin, Harlem Désir, n° 2 du Parti socialiste, a dénoncé une tentative de "doubler le FN sur sa droite", ajoutant, en guise de réponse : "C'est quand l'Etat n'est plus dirigé par des républicains que 'les Français ne se sentent plus chez eux'".

Le Parti communiste a également réagi, fustigeant une "minable petite phrase indigne", estimant que Claude Guéant était devenu un "rabatteur de voix pour le FN". "Mis en pièce dans les sondages par une opinion publique qui n'en peut plus de leur politique, le pouvoir sarkozyste tente de nous refaire le coup du bouc-émissaire, l'immigré responsable de tout ce qui ne va pas dans le pays", juge le PCF.

 

"ADHÉRENT D'HONNEUR" DU FN

Même à droite, les propos de Claude Guéant ont choqué certains. Jean-Pierre Grand, député villepiniste, a qualifié cette phrase "d'insupportable" et "politiquement suicidaire" et dénoncé "une lepénisation au sommet de l'Etat".

Marine Le Pen, elle, a saisi l'occasion pour décerner un satisfecit plein d'ironie à Claude Guéant. Selon elle, le ministre de l'intérieur, en tenant de tels propos,"pourrait être adhérent d'honneur du FN puisqu'il est touché par la grâce, sauf que cela n'annonce que les prochaines élections". Mais elle estime qu'il ne s'agit que de "l'enfumage habituel sarkozyste", d'un essai de récupération politique "gros comme un câble".

Le Monde.fr

Partager cet article
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 08:39



De quoi la Palestine est-elle le nom ?
De quoi la Palestine est-elle le nom ?
Date de parution : 10-09-2010
ISBN : 978-2-918597-14-8
17,50 €



Pourquoi la Palestine suscite-t-elle de si furieuses polémiques ? Pourquoi ce conflit autour d’un territoire qui a perdu son importance stratégique et qui ne contient pas une goutte de pétrole, soulève-t-il de si dévastatrices passions ? La Palestine est-elle le nom d’un nouvel antisémitisme qui n’ose dire son nom ?

En réalité, si la Palestine est devenue une cause universelle, c’est d’abord parce qu’elle se situe sur la ligne de faille entre le Nord et le Sud, entre l’Orient et l’Occident, à un moment où l’on assiste à un basculement du monde : l’affirmation de la Chine, de l’Inde, du Brésil, de l’Afrique du Sud marque la fin de deux siècles de domination occidentale et tourne la page de l’entreprise coloniale. Ce bouleversement n’est pas seulement économique, politique ou militaire, il touche aussi à l’histoire et à son interprétation : l’Occident a perdu le monopole du récit et les vaincus d’hier ont pris la plume.

Longtemps, l’histoire de la Palestine s’est limitée à celle, tourmentée, du peuple juif aspirant, après deux mille ans d’exil, à retrouver une patrie. Pour les autochtones, en revanche, elle se résume à une spoliation, spoliation qui perdure et qui rappelle, de l’Asie à l’Amérique latine, en passant par l’Afrique, une oppression pas si ancienne.

Ce livre veut remettre la Palestine dans le contexte de cette mutation de la scène internationale. Tout en rappelant le lien entre ce territoire et « la question juive », il cherche à modifier radicalement notre perspective sur le conflit, changement indispensable si l’on veut, demain, aboutir à une solution.

Alain Gresh est directeur–adjoint du Monde diplomatique. Spécialiste du Proche-Orient, animateur du blog « Nouvelles d’Orient », il est notamment l’auteur du best-seller : Israël, Palestine. Vérités sur un conflit.

Partager cet article
Repost0
18 mars 2011 5 18 /03 /mars /2011 07:43
35% des 50-59 ans exposés sur une longue durée

mercredi 16 mars 2011, par Frédéric Dayan

  

Travail répétitif, travail de nuit, taches physiquement exigeantes, produits nocifs ou toxiques, l’exposition durable à la pénibilité est le sort de 35% des salariés. C’est ce qui ressort de l’enquête Santé et itinéraire professionnel, réalisée en 2007 et rendue publique par la Dares (études du ministère du Travail) ce mardi.

 

Cette enquête nous apprend aussi que 40% des 50-59 ans indiquent avoir cumulé au moins deux pénibilités physiques durant leur parcours professionnel.

Les femmes (28%) sont moins concernées que les hommes (42%), à l’exception du travail répétitif : cela s’explique par le fait qu’elles sont moins longtemps en emploi durant leur parcours professionnel et moins nombreuses dans les secteurs comme la construction ou l’industrie, fait valoir l’étude.

 

Les ouvriers sont les plus touchés : 58% d’entre eux ont connu au moins une pénibilité physique pendant au moins quinze ans ou plus. Viennent ensuite les indépendants (commerçants, artisans, agriculteurs) avec un taux de 43%.

 

Autre information importante, il ressort que les salariés exposés à des pénibilités physiques sont moins souvent en emploi entre 50 et 59 ans et en moins bonne santé : 68% étaient sans emploi en 2007, contre 75% de ceux qui n’ont pas été exposés ou l’ont été moins longtemps. Voilà qui ne peut que justifier la reconnaissance de la pénibilité pour acéder à une cessation anticipée d’activité.

 

Sur cette question, la CGT propose une journée de mobilisation le 28 avril pour une véritable reconnaissance de la pénibilité. Elle appelle tous les salariés à en débattre et à décider de leur participation à cette journée.

Partager cet article
Repost0