Deux Responsables de 'BDS France 34' Ontario diffuse, en août 2014, sur la page Facebook «Saadia Falastynia» non photo-montage comportant des photos de juin Qui Avait vocation à assimiler étoile de David et croix nazie, with a débuts de texte, Suivi d "privilège de l'ONU. Le texte, Comme Le photomontage are, versez le MRAP, antisémites et négationnistes au Sens Où ILS attribuent aux Juifs juin Responsabilité conjointe DANS LE génocide. Ce est la raison verser Laquelle le MRAP Se est joint à la plainte Déposée en octobre 2014 Par La Ligue des Droits de l'Homme. Le Congrès du MRAP a confirmé, le 11 octobre 2015, est une très grande à majority (99 coulée, 34 contre) this décision.
Pour le MRAP, il ne saurait y Avoir un antisémitisme «excusable». De plus généralement, cause Aucune, also juste Soit Elle, ne saurait constituer juin «excuser» A quelque forme de racisme.
This plainte s'inscrit Dans la Volonté du MRAP de Lutter contre tous les actes racistes, les indignations de sans hiérarchiser.
Ce est pour This Meme Raison Que Le MRAP a porte plainte Contre Georges Bensoussan Responsable éditoriale Au Mémorial de la Shoah aux bains Paroles racistes A l'Egard des arabes et des musulmans.
Nous réaffirmons Que la provoquer Palestinienne Ë Laquelle NOUS tenons tantes NE saurait être Les Le Pretexte un DES publications antisémites. Ce Serait Une infraction au Peuple Palestinien, infraction de juin aux Israelis Courageux Qui PAR Diverses actions, y COMPRIS le refus de Servir Dans les Territoires occupés, s'opposent à la politique coloniale de Leur Gouvernement. Ce Serait Donner raison à Ceux qui assimilent Toute critique à l'Egard d'Israël, Toute manifestation de solidarité à l'Egard du peuple Palestinien à l'antisémitisme de.
L'histoire du MRAP Est Celle de générations de militants Sie Ont Lutte contre les racismes, TOUS Quelles Qué Soient les Victimes, Quelque Soient les auteurs. Ce est la raison Qui a conduit le MRAP a porté plainte contre des ministres: Hortefeux, Guéant, Valls ..
La LDH, aux Côtes de Laquelle le MRAP Se est fuites constituent partie civile pose Une question:
«Par-delà le CAS de bureaux Deux personnes, this affaire posent d'Autres questions, Celles-ci de principe: Peut-on, au nom d'origine de juin, also juste soit-elle, ne Prendre Serait-ce que le osées d'attiser le racisme? Doit-on passer sous silence l'ONU acte condamnable sous Prétexte Qu'il Surgit au sein de Notre propre champ d'engagement?
DEPUIS 1898, y COMPRIS Avec SES Propres Erreurs, La LDH a Appris Ë Répondre Non à des questions bureaux de Deux. »
Le Congrès du MRAP, à l'instar de la LDH, une force à des questions bureaux de Deux répondu de départ:
NON NON ... Trois fois
Paris, le 26 janvier 2 016
-